Luego de concluir un periodo marcado por la polémica y el desorden al frente del Congreso del Estado, el diputado Alejandro Cuevas volvió a colocarse en el centro de la controversia, esta vez por presumir en redes sociales una supuesta donación de sangre que, según críticos y voces ciudadanas, sería más una estrategia mediática que un acto genuino de solidaridad.
A través de sus plataformas digitales, el legislador difundió imágenes y mensajes en los que aparenta participar en una jornada de donación, presentándose como un funcionario comprometido con las causas sociales. Sin embargo, diversos sectores han cuestionado la veracidad y el fondo de esta acción, señalando que podría tratarse únicamente de una “puesta en escena” con fines propagandísticos.
De acuerdo con los protocolos médicos establecidos en los bancos de sangre, uno de los requisitos básicos para donar es no haber consumido bebidas alcohólicas en al menos 48 horas previas al procedimiento, además de mantener hábitos de salud estables. En este contexto, detractores del legislador han señalado públicamente que Cuevas no cumpliría con estos lineamientos, por lo que consideran poco creíble su presunta participación como donador.
Estas versiones han alimentado la percepción de que el diputado estaría recurriendo a acciones mediáticas para recuperar presencia pública, luego de un periodo legislativo calificado por sus críticos como improductivo y conflictivo. Para muchos, el mensaje que intenta proyectar no corresponde con su desempeño real en el Congreso.
“Se trata más de una estrategia de imagen que de un compromiso auténtico con la sociedad”, señalan usuarios en redes sociales, quienes consideran que este tipo de publicaciones buscan desviar la atención de la falta de resultados en materia legislativa.
Analistas políticos coinciden en que este tipo de prácticas son cada vez más frecuentes entre funcionarios que enfrentan desgaste político. En lugar de rendir cuentas con resultados tangibles, optan por acciones simbólicas que generan impacto mediático, pero que no resuelven los problemas de fondo.
En el caso de Alejandro Cuevas, sus detractores recuerdan que durante su gestión al frente del Congreso se acumularon críticas por falta de acuerdos, conflictos internos y escasa producción legislativa. A ello se suma ahora este episodio, que refuerza la narrativa de simulación y oportunismo.
Desde distintos sectores ciudadanos se ha reiterado que los diputados deben concentrarse en cumplir con su labor constitucional: legislar, fiscalizar y representar los intereses de la población, en lugar de recurrir a campañas de autopromoción.
“El verdadero altruismo no se presume, se demuestra con trabajo y resultados”, señalan voces críticas, que exigen mayor seriedad, transparencia y compromiso a quienes ocupan cargos públicos.
Mientras tanto, este nuevo episodio se suma a la lista de polémicas que rodean al legislador, evidenciando el creciente desencanto social hacia una clase política que, para muchos, privilegia la imagen sobre el desempeño real.